略广开显之一品二半
读音:[lue4 guang3 kai1 xian3 zhi1 yi4 pin3 er 4 ban4]
即天台大师所立的一品二半。相当于五重三段的第四重、本门脱益三段的正宗分。一品二半是谓从地涌出品第十五的后半品、如来寿量品第十六的一品和分别功德品第十七的前半品。相对于日莲大圣人所立“广开近显远”的一品二半而言。虽同是一品二半,但其义却有不同。日本大石寺第二十六世日宽于举其三种不同点为:“一、配立不同。初、天台之配立,是以涌出品之略开近显远及动执生疑之半品、寿量品、分别功德品之半品,为一品二半。次、莲祖之配立,是除前涌出品之略开近显远三十余行之一段经文,但取动执生疑之半品、寿量品、分别功德品之半品,名为一品二半。二、种脱不同。谓、天台之配立是为在世脱益。若、莲祖之配立,是为末法下种。三、异名不同。谓、天台之配立,名『略广开显之一品二半』。莲祖之配立,名『广开近显远之一品二半』,又名『广开近显远之寿量品』。又、天台之配立,名『在世本门』。莲祖之配立,名『末法本门』,又名『我内证之寿量品』,又名『文底下种之本因妙』也。当知,莲祖配立之末法本门、广开近显远之一品二半,既名『广开近显远之寿量品』,又名『我内证之寿量品』故,今但云『皆寿量』等”(文段集第五一四页)。接着,就“其证如何”之问,而答道:“可知天台之配立如常。莲祖之配立,于取要抄云:『于本门有二心,其一涌出品之略开近显远,是为使前四味及迹门诸众得脱;其二由涌出品之动执生疑半品及寿量品、分别功德品半品,以上一品二半名广开近显远,是一向为灭后者也…问曰:为谁演说广开近显远之寿量品乎?答曰…为末法今时之日莲等也』。下文云:『在世本门与末法之始,一同纯圆也』…当知,天台配立之略广开显之一品二半,即是第四之三段,本门脱益之正宗也。若、莲祖配立之广开近显远之寿量一品二半,即是第五之三段,文底下种之正宗也”(文段集第五一四页)。兹依此文,略示一品二半的不同如上图。关于日莲大圣人为何除去天台大师所立的略开近显远,而由动执生疑之文至其后半品为正宗分,有其深意。文上是为在世脱益,文底是为灭后末法。日莲大圣人依照弥勒菩萨询问的经文内容,将文上脱益在世的寿量品配属于略开近显远,而以文底下种末法的寿量品配属于动执生疑的经文。亦即,依从地涌出品第十五、弥勒菩萨的疑请内容,区分为在世之文与灭后之文。在世之文是指“我等虽复信佛随宜所说,佛所出言未曾虚妄,佛所知者皆悉通达”(法第四九八页)一文。灭后之文是指“然诸新发意菩萨,于佛灭后,若闻是语,或不信受,而起破法罪业因缘”(同前)一文。就此有云:“问:天台以动执生疑之文,正属略开,故谓『略开近显远、动执生疑』。莲祖何以此属广开近显远耶?答:一义云、由略开故,动执生疑。故、大师属略开。若莲祖之意,即有三义。一、由动执生疑,兴寿量之说故。二、疑请与正答有一连之便故。三、有灭后正意之类文故云云。今谓,若论文便,或可然耳。若论实义,此非尽理。天台由略开故动执生疑,故属略开,以广开近显远,定为断疑生信。若吾祖之意,既以略开为在世脱益,故当于断疑生信。何以动执生疑属略开耶。故进属广开。是则由动执生疑,有兴广开之说便故。故有文便、义便,何只文便而已”(文段集第五六七页)。天台大师建立的“广开近显远”虽显现五百尘点劫的本果,但尚未显现久远元初无作三身的本地,故与大圣人的“广开近显远”比较,则为“略开近显远”,故配属于涌出品的略开。
更多:https://www.chaxunjiao.com/1、长按上方二维码,保存至手机相册;
2、进微信扫一扫,从相册中选择识别二维码。