应佛升进之自受用身
读音:[ying4 fo2 sheng1 jin4 zhi1 zi4 shou4 yong4 shen1]
从应佛(随他意之佛)升进的自受用身。“久远元初之自受用身”的相对词。于如来寿量品第十六,初显本地的五百尘点劫成道的释尊,文上脱益的色相庄严之佛身。自受用身是“他受用身”的相对词,谓佛自由自在的境涯、随自意的境涯。释尊一代五十年,由阿含、方等的劣应,至华严、法华的他受用、自受用报身,三身虽各异,亦只是随众生的机根而应现,次第升进的应身佛而已。故于本门寿量品,虽示现自受用身,亦只是相对于以前的佛身所言,若与久远元初之自受用身相较,则仍停留于应佛升进之自受用身,虽同名自受用身,却有天壤之别。云:“彼不逾应佛之域,此则用寿量品文底。彼是应佛升进之自受用报身之一念三千、一心三观,此是直唱久远元初之自受用报身、无作本有之妙法”(第九○九页),并明示:“不逾一代应佛之域,既是理上法相,故一部俱是理之一念三千,迹上之本门寿量也,使理解此事,称作脱益之文上”(第九一○页)。色相庄严的释尊终究不出应身佛的领域,末法出现的日莲大圣人才是名字凡夫的当体即自受用身,久远元初之自受用身。日本大石寺第二十六世日宽于云:“久远元初之自受用身者,乃本因名字之报身,非色相庄严之佛身,但为名字凡身之当体。今日寿量之教主,是应佛升进之自受用身,非久远元初之自受用,即是色相庄严之佛身也。谓界内之佛,莫非身皆金色之应佛。三藏是劣应,通教是胜应,别教名他受用亦胜应,法华迹门是应即法身也。至寿量品,破始成之三身,显久成之三身,故通名三身云。而以自受用为正意,故云正在报身。既三藏应佛,次第升进,显自受用,故名应佛升进之自受用。故、三位日顺之诠要抄云:『应佛升进之自受用身者,今日之释尊,三藏之教主次第升进,至寿量品,成自受用故』”(六卷抄第二○○页)。又就久远元初之自受用身与应佛升进之自受用身的差异而云:“一是谓本地与垂迹,二是谓自行与化他,三是谓名字凡身与色相庄严,四是谓人法体一与人法胜劣,五是谓下种教主与脱益化主”(同第二○六页),两者之间有天壤之别。更分三项道理,举述末法不用色相庄严的佛像作本尊的理由(同第一八五页)为:一是熟脱之教主故。云:“所谓一往见之时,以久种为下种,大通、前四味、迹门为熟,至本门而登等妙”(第二六七页)。末法是下种之时,故须以下种之佛作本尊。然、释尊正如之文所述,是于久远下种,大通结缘,其机成熟,感佛出世之故,从本垂迹,诞生王宫,在菩提树下成正觉,其后,应众生之机,庄严色相,演说尔前、迹门,渐熟其机,次说本门寿量品,以令得脱。故、色相庄严的尊容,乃是在世熟脱的教主,而非末法下种的本佛。二是三德之缘浅。应以三德有缘作本尊,正像众生的机根是本已有善,与色相之佛缘最深。末法众生的机根是本未有善,与色相之佛缘浅。三是法胜人劣之故。本尊必须采用胜者。但、色相庄严之佛,望于法,则其胜劣有如天壤之别,法胜人劣。基于以上理由,本门文上的应佛升进之自受用身,不可用作末法的本尊。
更多:https://www.chaxunjiao.com/1、长按上方二维码,保存至手机相册;
2、进微信扫一扫,从相册中选择识别二维码。