教外别传?不立文字
读音:[jiao4 wai4 bie2 chuan2?bu2 li4 wen2 zi4]
禅宗的教义,谓佛的本意不是可用教说传达,亦不是凭言语或文字可以明白。据所载:“摩诃迦叶见佛,拈华示众。即今廓然,破颜微笑。佛即告言,吾有正法眼藏、涅槃妙心、实相无相、微妙法门,不立文字,教外别传…付嘱摩诃迦叶”(卍续一?八十七?四?三二六丁)一文,而建立的“教外别传,不立文字”之说。教外别传是谓传播佛教时,排除言语、文字的教说,直接由心传心。不立文字是谓禅宗的悟道不依言语或文字,而是基于以心传心的玄旨。亦即,禅宗主张“佛法的真髓在一切经(教内之法)之外,此已于释尊涅槃时,不依经文,特别付嘱迦叶。得承其法(教外之法)者,即是禅宗。释尊真意不在经典,依经典求法的其它宗派并无佛法的真髓。唯有不依经文、教外别传的禅宗才是最高的宗派”。禅宗又主张不须依照经文,由坐禅便能悟法。对禅宗的此一主张,日莲大圣人于就云:“问云:其经是何三藏所译?贞元开元录中未见此经,何故?禅宗答云:此经乃秘经也,故仅有文自天竺渡来。问云:是何圣人、何人师之代渡来者耶?未见迹形。此文上古之录不载,中途忽现,此事禅宗之根源,原应载于古录,故知为伪文也”(第一五六页)。亦即,的译者、传持者完全不详,上古的记录,亦不见记载,故属伪经。关于教外别传不立文字的意义,又云:“口号教外,更学教外,嗜好文笔,偏称不立文字。言与心相违,岂非天魔部属…若离文字,何以为佛事乎?禅宗不依言语示人耶?若言不示,南天竺达摩,依四卷之楞伽经,作五卷之疏,传慧可时,『我见汉地,但唯此经,可为度人;汝依此可度世』。若尔,岂能乱称教外别传者耶”(第一五八~一五九页)。禅宗虽立“教外”,却学习佛经典以外的经书;虽说不立文字,却又玩弄文笔。而且禅宗讲说教义时,亦以言语为之。甚至其始祖达摩更依,着五卷疏,传于慧可,嘱其须以此为依经。其既自称“教外别传,不立文字”,却又自语相违。云:“文字是一切众生心法所显之质,故以人之所书,可相知其人心根。大凡、心与色法是不二之法,故以人之所书,可相其人之贫福。而文字是一切众生、色心不二之质,汝若不立文字,汝之色心不可立”(第四○一页)。佛为传法,而说法、设“教”,此证于文字而成经典。若不采用经典,即等于否定佛说。故、云:“如是经律,是佛所说。若有不能,随顺是者,是魔眷属”(大正第十二卷第四○四页)、“愿诸众生,悉皆受持,出世文字”(同第十二卷第四五六页)、“愿作心师,不师于心”(同第十二卷第五三四页),又、有云:“依文字故,度众生,得菩提”(同第八十五卷第一三三八页)。日莲大圣人依照此,所以断言禅宗主张“教外别传,不立文字”,正是天魔所为。
更多:https://www.chaxunjiao.com/1、长按上方二维码,保存至手机相册;
2、进微信扫一扫,从相册中选择识别二维码。